ЖЖ и InoReader

C тех пор как компания Google пожадничала с размещением на своих серверах RSS лент, которые, конечно же, занимают так много места, что этой маленькой компании не по силам содержать их, я стал, как и многие, искать альтернативу отличному сервису Google Reader. Перепробовал несколько вариантов и остановился на двух – Feedly и InoReader.

RSS

Feedly

RSS

Inoreader

Оба нравятся, но больше пользуюсь InoReader. Как-то он проще и менее наворочен. Хотя Feedly, конечно, красивее и современнее выглядит. Но его, в принципе, можно привести к виду, похожему на InoReader. Но как-то руки не доходят, да и уже привык я к InoReader.

logo

Все было хорошо, все устраивало. До недавнего времени. Где-то в начале декабря 2013 года некоторые записи перестали обновляться и пометились значком с восклицательным знаком.

Error

Путем сложных математических вычислений и метода дедукции удалось выяснить, что данное событие коснулось только RSS из одного сервиса. Им оказался Живой Журнал (Livejournal). Поиск решения проблемы завел первым делом, естественно, на форум InoReader. Проблема была не у меня одного и траблтикет уже был создан. Из темы выяснилось, что ЖЖ почему-то блокирует запросы с сервера InoReader. Ну ладно, бывает такое, но проблема ж решаемая. Админ InoReader написал о проблеме в техподдержку ЖЖ о проблеме еще 16 декабря.

Ticket

Однако, там наверное все очень заняты, так что до сих пор не удосужились ответить на обращение. Т.к. ситуация сегодня (9 января 2014) нисколько не изменилась. Или ЖЖ все-таки и правда мрет на глазах. Или просто кладет на всех большой прибор. Как это часто бывает в нашей стране.  А ЖЖ, как известно, давно уже российский сервис. Вот и отношение ко всему соответствующее.


Борьба с терроризмом

Ну вот. Могут же, если захотят. Теперь никаких терактов не будет. Только у меня вопрос. А чего бы ее в космос не запустить? Ну чтоб область покрытия антитеррора увеличить.

Волгоград


100 олимпорублей

Похоже, новые сторублевки, которые с лыжником, к Сочи-2014, несмотря на то, что выпущены огромный тиражом, сделаны исключительно для того, чтоб ими барыжить. Я вот, например, одну штучку в коллекцию не могу найти, а на ибее соотечественники барыжат пачками! Работники банков, видимо, решили нажиться немножко.

Сочи


Олимпийский факел, как оно внутри

Познавательный постик о том, как устроена эта хрень олимпийский факел. Как, в принципе, и ожидалось – все на честном слове и одном крыле силиконе и магнитике. И эта дура стоит 12800 рублей. Но, как кто-то сказал из ездивших на стройку объектов, это же Олимпиада, она должна быть дорогой! Это же престиж страны! Да-да. Конечно. Кто кому должен – давно уже все простил. В тему, кстати, интересная статейка на Форбсе. Там и про Олимпиаду и про скорое снижение беспошлинных лимитов на ввоз из-за рубежа. Растет престиж и благосостояние российского народа.

Кругом жульё…

2014

 

Читать далее ‘Олимпийский факел, как оно внутри’ »


Во всем виноваты блогеры!

Ржал в голос, что называется. Интересно, кто за это заплатил и кому :) Бредятина голимая. Особенно понравилось про Экслера – 3000 тысячи долларов. Это 3 миллиона штоль? :) Да они еще и неграмотные, эти авторы  видео, патриоты Россиюшки, березок этих вот, что сердечко так защемили вот тут прямо вот… Ой, простите, защемило прям!

А судя по закадровому голосу – мужику просто завидно, прям аж счас лопнет от зависти))

PS А видео называется “Сколько зарабатывают блогеры”. То есть  все-таки признают авторы, что это работа :) А не воровство, как коррупция.

YouTube Трейлер

Агоооонь!


PayPal и русские барыги – друзья навек?

Интересная заметка тут обнаружилась на чекауте. Вот действительно интересно, нафига этим товарищам PayPal?

А пейпалу, соответственно, они? Кто покупает в этих магазинах? Те, кто не покупает на eBay и в заграничных магазинах. Верно? Верно. Исключение – Озон. Книжки я там покупаю иногда, бывает. Но оплачиваю обычно при получении заказа в пункте выдачи. Мне так удобнее. А PayPal использую только для заграницы (и то, преимущественно на eBay), потому что на eBay без пейпала делать нечего. Там все через него. После того как я покупал что-то в иностранных интернет-магазинах, будь то техника или одежда, я уже никогда не буду покупать на отечественных помойках типа Купивипа или простигосподи Ламоды. Потому как там продается барахло из прошлогодних и ранее коллекций с ценником раз в N выше, чем за границей, при этом он гордо пишут, что цена со скидкой! А если это интернет-магазин, то какая разница где покупать – там или тут? Разница только в том, что “там” часто все на английском языке. Это многих останавливает и этим пользуются рашн бузинесмены, нагревая своих сограждан по полной программе. И если PayPal думает, что эти самые нагретые будут разбираться как привязать свою карту к их аккаунту, то они глубоко заблуждаются. Эти люди покупают в основном по старинке – наложным платежом. Так как боятся за свои деньги (и правильно делают, кстати, от наших барыг можно всякое ожидать). Правда, наложкой тоже можно нагреть. Например, цену увеличить. Ведь на момент отправки товара курс доллара мог вырасти! Барыга же не может на этом потерять. Это компенсировать должны покупатели, конечно же. Картинка очень показательная (правда товар на момент скриншота аут оф сток (отсутствует по-русски), но неважно):

3

Почти десятикратная разница. Рашн бизнес.

Так что запасаемся попкорном и смотрим что будет дальше. Интересно, надолго-ли эта дружба?


О, нет!!!


Как мальчик Паша сноубордиста рисовал

Прелестная история про создание олимпийской сторублевки. Он хотел создать что-то новое, современное и молодежное. В результате нашел в гугле картинку, чуть подправил и готов шЫдевр. Правда, за это десигнер не получил даже памятный образец этого эквивалента деревянных денег. Но хоть заплатили.

YouTube Трейлер

За отсутствием художественной ценности

Красиво сказали владельцы одного торрент-трекера об антипиратском говнозаконе:

Ликвидация

И все-таки: исполняя “закон” и после получения официального уведомления, как и положено по закону, мы с удовольствием удалим все подделки под художественные фильмы, за которые так истово бьется ЦПШ, с абсолютно справедливой формулировкой “за отсутствием художественной ценности”.

Но один фильм мы оставим, это -“Ликвидация“, хотя прекрасно осознаем, что из-за этого решения мы будем блокироваться и дальше. Это единственно-достойный фильм из вашего тошнотворного списка, фильм на котором можно воспитывать нашу молодежь, раз уж вы не хотите этим заниматься и думаете только о толщине своих кошельков.